Miesięczne archiwum: Grudzień 2012

Chiński samolot transportowy za bardzo przypomina Boeinga C-17

Wired donosi, że armia amerykańska wprowadziła w życie pięcioletni plan, polegający na umieszczeniu w pobliżu Chin niewykrywalnych dla radarów myśliwców i bombowców. Co to oznacza? Jakie maszyny pojawią się nad największym ekonomicznym rywalem USA? czytaj więcej

Na amatorskich zdjęciach widoczny jest potężny samolot transportowy, który wciąż pozostaje w fazie prototypu. Jego rozwój potwierdziło niedawno Chińskie Ministerstwo Obrony. – Aby zaspokoić potrzeby gospodarki narodowej i rozwoju społecznego, w służbie modernizacji wojskowej, pomocy humanitarnej i innych zadań nadzwyczajnych, nasz kraj konstruuje duży samolot transportowy – czytamy w oficjalnym oświadczeniu.

Rozwój maszyny ruszył w 2005 roku, czyli 3 lata po ogromnym trzęsieniu ziemi, które nawiedziło prowincję Sichuan. Dopiero wtedy Chińczycy zdali sobie sprawę, jaką ważną rolę odgrywa posiadanie potężnych samolotów transportowych, które mogłyby sprawnie i szybko dostarczać pomoc humanitarną. Wtedy z pomocą przyszli Amerykanie i ich C-17, co było powodem niemałego zakłopotania chińskiego rządu.

Azjatyckie i amerykańskie źródła spekulują, że samolot Y-20 udźwignie nieco ponad 200 ton ładunku, co czyni go mniejszym od wspomnianego Boeinga C-17, ale większym od europejskiego A400M. Maszynę napędzają 4 rosyjskie silniki D-30, a jego nos przypomina inny potężny transportowiec – Antonov-70. Bardzo prawdopodobne, że napęd zostanie z czasem zastąpiony nowszymi konstrukcjami chińskimi.

Nikt nie potrafi określić, w jakim stopniu Pekin skopiował zagraniczne maszyny, w tym Boeinga C-17. Specjaliści twierdzą, ze rozwiązania mogły zostać wzięte także od Rosjan i Izraelczyków.

W 2010 roku amerykański sąd skazał na 15 lat więzienia chińskiego konstruktora Boeinga – Dongfana Chunga. Miał on przekazywać Pekinowi tajne dane dot. technologii rakietowych i wspomnianego C-17.

Article source: http://interia.pl.feedsportal.com/c/34004/f/625109/s/270bedae/l/0Lnt0Binteria0Bpl0Craport0Ewojna0Eprzyszlosci0Clotnictwo0Cnews0Echinski0Esamolot0Etransportowy0Eza0Ebardzo0Eprzypomina0Eboeinga0Ec0E0HnId0H765929/story01.htm

Nietoperze nauczą nas odporności na wirusy i dłuższego życia

​Używając zmodyfikowanego wirusa HIV, naukowcom udało się wyleczyć białaczkę u 7-letniej dziewczynki. czytaj więcej

Latające ssaki zawsze przykuwały uwagę naukowców. Wszystko za sprawą tajemniczej odporności na wirusy i wyjątkowo długiemu życiu. W celu rozwikłania tych zagadek australijsko-chiński zespół naukowców postanowił zsekwencjonować genom dwóch gatunków nietoperzy – dużego, żywiącego się owocami i niewielkiego – owadożernego. Okazało się, że u obu brakuje genu odpowiadającego za skrajną reakcję układu opornościowego, zwaną burzą cytokinową. U nietoperzy ta reakcja zapalna nie występuje.

Jeśli naukowcy zrozumieją ten mechanizm, to możliwe będzie minimalizowanie ostrej postaci stanu zapalnego u ludzi. Według Chrisa Cowled, badacza z Australijskiego Laboratorium Zdrowia Zwierząt, uda się opracować leki lub terapię genową wymierzoną w określone miejsce genomu człowieka.

Badacze nie starają się udowodnić, że latające ssaki są odporne na wszystko. Miliony nietoperzy z Ameryki Północnej padło ofiarą grzybicy zwanej syndromem białego nosa. W trakcie hibernacji działanie ich układu odpornościowego jest stłumione, co czyni je bardziej podatnymi na atak wspomnianych grzybów. Po wybudzeni ich układ immunologiczny przechodzi do szybkiej i ostrej odpowiedzi. Zjawisko to nosi nazwę syndromu rekonstrukcji immunologicznej lub IRIS. Wcześniej spotkano się z nim tylko raz – u pacjentów z AIDS.

Co takiego sprawia, że układ odpornościowy nietoperzy tak dobrze radzi sobie z wirusami, ale nie jest w stanie sprostać atakom grzybów? Dalsze badania powinny udzielić odpowiedzi na to pytanie, a tym samym rzucić nowe światło na leczenie niektórych chorób u ludzi. Ale odporność niewielkich ssaków na wirusy to jedno, a odporność na choroby związane ze starzeniem i nowotwory to nieco inna kwestia. Warto zwrócić uwagę, że nietoperze żyją od 20-40 lat, a inne ssaki tej wielkości – na przykład szczury i myszy – średnio 2-3 lata. Naukowcy wierzą, że ma to związek z przystosowaniem do latania.

Ten rodzaj aktywności wiąże się z intensywną aktywnością fizyczną, która uwalnia ogromne ilości energii, a te prowadzą do powstawania toksycznych wolnych rodników. Te ostatnie mogą uszkadzać tkanki i powodować raka. Ewolucja wykształciła w nietoperzach mechanizm, który idealnie chroni je przed szkodliwymi związkami. Są nim zaskakująco duże ilości genów kodujących białka naprawcze DNA. Te dokładnie i skutecznie wyszukują wszelkie mutacje i eliminują je. Jednym z nich jest proteina p53, czyli czynnik transkrypcyjny o właściwościach antynowotworowych.

Article source: http://interia.pl.feedsportal.com/c/34004/f/625109/s/270b987e/l/0Lnt0Binteria0Bpl0Craport0Emedycyna0Eprzyszlosci0Cmedycyna0Cnews0Enietoperze0Enaucza0Enas0Eodpornosci0Ena0Ewirusy0Ei0Edluzszego0Ezycia0HnId0H765990A/story01.htm

Apokalipsa odwołana, ale infrastruktura została. Schron TerraVivos

W Japonii zaprezentowano toaletę sterowaną smartfonem za pośrednictwem łączności Bluetooth. Jak to działa? czytaj więcej

Odwieczne prawa biznesu dyktują, że jeżeli coś można sprzedać z zyskiem, to należy to zrobić. Bunkry TerraVivos były w ofercie już od kilku lat, ale dopiero niedawno stały się produktem pierwszej potrzeby. Jeden z nich powstał w stanie Indiana, gdzie miał przedłużyć żywot kilkudziesięciu osób po ostatecznym kataklizmie.

Bunkier w Indiana ukończono i wynajęto praktycznie na kilka dni przed 21 grudnia. W środku znalazło się miejsce dla 80 zaradnych i przewidujących mieszkańców USA. Wystrój wnętrza odbiega jednak od stereotypowych wyobrażeń o schronie na koniec dni. Ścianę salonu zdobi ogromna plazma, którą można oglądać ze skórzanych siedzisk.

Do tego należy dołożyć zapasy żywności gwarantujące trzy pełne posiłki dziennie przez bliżej nieokreślony czas. 5 wychodków i 2 prysznice zapewnią higienę na czas apokalipsy. Rozsądniej by było pisać o całej sprawie w czasie przeszłym, ale nigdy nic nie wiadomo.

Wykupienie miejsca w schronie kosztowało/kosztuje 50 000 dol.

Mariusz Kamiński

gadzetomania.pl

Article source: http://interia.pl.feedsportal.com/c/34004/f/625109/s/270be8b4/l/0Lnt0Binteria0Bpl0Cgadzety0Cnews0Eapokalipsa0Eodwolana0Eale0Einfrastruktura0Ezostala0Eschron0Eterrav0HnId0H765891/story01.htm

Sukces antypiratów? Google usunęło w tym roku 50 mln wyników z wyszukiwarki

W ciągu ubiegłego roku posiadacze praw autorskich do różnego rodzaju materiałów prosili Google o usunięcie 51.395.353 linków. To bardzo duży wzrost w stosunku do poprzednich lat, a wyraźny trend widoczny jest już w kilku ostatnich miesiącach.

Wzrost liczby linków zgłaszanych do usunięcia. Fot. Google

Obecnie wyszukiwarkowy gigant przetwarza pół miliona zgłoszonych linków w ciągu dnia, jednak liczba ta zwiększa się niemal z tygodnia na tydzień. To natomiast nie wystarcza organizacjom antypirackim, które domagają się od koncernu z Mountain View, by jeszcze aktywniej walczył z piractwem.

Z Google znika coraz więcej

Google regularnie publikuje informacje na temat liczby usuwanych z wyników wyszukiwania linków. Okazuje się, że w ostatnim tygodniu zgłoszono prośby o skasowanie ponad 3,5 miliona linków, a więc aż 15 razy więcej, niż jeszcze na początku roku. Organizacja, która najaktywniej prosi o tego typu działania jest łatwa do odgadnięcia: RIAA. 

Tylko w ciągu tego roku znana organizacja antypiracka RIAA zwróciła się do Google z prośbą o skasowanie blisko 8 milionów linków, które miały prowadzić do stron sprzyjających piractwu. Na szczycie witryn, które usuwano z wyszukiwarki, znajduje się usługa FilesTube stworzona przez Polaków, a także The Pirate Bay.

Google na swojej stronie wyraziło obawy związane z szybko rosnącą liczbą zgłoszeń dotyczących usuwania treści z wyszukiwarki. W pełni zgadzamy się z Google, że tego typu dane pokazują, iż obecny system nie działa, czy to dla twórców, czy też samego Google – przyznało z kolei RIAA.

Article source: http://di.com.pl/news/47263,1,Sukces_antypiratow_Google_usunelo_w_tym_roku_50_mln_wynikow_z_wyszukiwarki-Adrian_Nowak.html

UKE: 350 tys. zł kary dla sieci Vectra

Urząd Komunikacji Elektronicznej sprawdził oferowane w sprzedaży tunery do odbioru sygnału naziemnej telewizji cyfrowej. W wyniku kontroli jedynie sześć tunerów nie spełniało norm w zakresie kompatybilności elektromagnetycznej: Apollo AHD 115, Korr HD 128, Manta DVBT012, Goclever DVB-T 200,… czytaj więcej

Decyzja prezesa UKE o nałożeniu kary została wydana w związku z wynikami uprzednio przeprowadzonej kontroli w spółce. W trakcie postępowania prezes UKE przeanalizował obszerny materiał dowodowy zawierający kopie umów i aneksów do umów o świadczenie publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych zawartych z użytkownikami, a także dokumentację prowadzonych przez spółkę postępowań reklamacyjnych.

Przeprowadzona przez Urząd analiza tej dokumentacji wykazała liczne naruszenia przepisów Prawa telekomunikacyjnego oraz przepisów rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 1 października 2004 r. w sprawie trybu postępowania reklamacyjnego oraz warunków, jakim powinna odpowiadać reklamacja usługi telekomunikacyjnej (Dz. U. Nr 226, poz. 2291, zwanego dalej „Rozporządzeniem”) w zakresie wypełniania przez spółkę obowiązków informacyjnych w stosunku do użytkowników końcowych. Kontrola obejmowała analizę zapisów umów i aneksów. Nieprawidłowości stwierdzono w większości umów poddanych sprawdzeniu.

Analiza materiału dowodowego zebranego przez Urząd w trakcie postępowania administracyjnego w sprawie nałożenia kary, jednoznacznie wykazała, iż Vectra S.A. nie dopełniła obowiązków w zakresie kilkunastu kategorii spraw, naruszając:
– obowiązek określania w umowach o świadczenie usług telekomunikacyjnych, rodzaju świadczonych usług,
– obowiązek określania w umowach o świadczenie usług telekomunikacyjnych, zakresu obsługi serwisowej,
– obowiązek określania w umowach o świadczenie usług telekomunikacyjnych:

– zakresu świadczonych publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych, ze wskazaniem elementów składających się na opłatę abonamentową,

– danych dotyczących jakości usług, zakresu odpowiedzialności z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy,

– wysokości odszkodowania oraz zasady i terminy jego wypłaty, terminów składania oraz rozpatrywania reklamacji,

– sposobu uzyskania informacji o kosztach usług serwisowych,

– obowiązek określania w umowach o zapewnienie przyłączenia do publicznej sieci telekomunikacyjnej numeru przydzielonego abonentowi obowiązek zawierania, w pisemnych potwierdzeniach faktu złożenia oświadczenia o zmianie warunków umowy, informacji o zakresie i terminie wprowadzenia zmian, obowiązek publikowania aktualnych informacji o jakości publicznie dostępnych usług telekomunikacyjnych,
– obowiązek pisemnego potwierdzenia przyjęcia reklamacji w terminie, przez przekroczenie przez Spółkę tego terminu o 22 dni i o 16 dni obowiązek udzielenia pisemnej odpowiedzi na reklamację w terminie, przez przekroczenie przez Spółkę tego terminu o 6 dni i o 55 dni obowiązek określenia w pisemnej odpowiedzi na reklamację wysokości kwoty zwrotu innej należności,
– obowiązek zawarcia w pisemnej odpowiedzi na reklamację pouczenia o wyczerpaniu drogi postępowania reklamacyjnego i prawie dochodzenia roszczeń w postępowaniu sądowym, a dodatkowo, w przypadku gdy reklamującym jest konsument, o prawie dochodzenia roszczeń w postępowaniach, o których mowa w art. 109 i 110 Prawa telekomunikacyjnego),
– obowiązek zawarcia w odpowiedzi na reklamację uzasadnienia faktycznego w przypadku odmowy uznania reklamacji w całości lub części – wskutek tego, że uzasadnienie faktyczne nie dotyczyło przedmiotu.

Ustalając wysokość kary prezes UKE wziął pod uwagę dotychczasową działalność Vectra S.A., zakres naruszenia prawa oraz możliwości finansowe ukaranego podmiotu. Prezes UKE uznał, iż kara w ustalonej wysokości jest zasadna, adekwatna do stwierdzonych naruszeń oraz wypełnia podstawowe funkcje: represyjne, prewencyjne i dyscyplinujące.

Article source: http://interia.pl.feedsportal.com/c/34004/f/625109/s/2708848d/l/0Lnt0Binteria0Bpl0Caudio0Ewideo0Cnews0Euke0E350A0Etys0Ezl0Ekary0Edla0Esieci0Evectra0HnId0H7660A11/story01.htm